Google+
LA ERA DE LAS ABERRACIONES

Guión y letra: Susy Romero

Dibujo: Alejandro Palomares.

Color: Horacio Sandoval

Tumblr


 
Nueva Fan-Julis Tarelo
 
kronik05-hs31-skt
 
Jose Angel



Discussion (63) ¬

  1. carlos iman

    ¬ŅO_O?

  2. iztli

    Si que este es un tema muy pol√©mico y escabroso. La realidad es que aunque se legalice la mariguana, su adicci√≥n ser√° siempre peligrosa y da√Īina.

    • Susy Romero

      As√≠ es, Iztli. Es incongruente que por un lado pregunte c√≥mo puede evolucionar a lo espiritual, y por otro est√° a favor de legalizar la marihuana y querer entrar a ese negocio. Total, si los viciosos deciden fumarla, a √©l qu√© le importa, ¬Ņno? Esa es su mentalidad.

      Muchas gracias por comentar.

      Un abrazo.

  3. Erasmo

    El Maestro RIUS dice que no hay que mutilar palabras con gui√≥n de rengl√≥n a rengl√≥n (“Que debo ha- cer” “pro- fundo” “co- nectado” etc…..)
    Ya que eso destruye la idea completa que transmite la palabra.

    Como monero y humorista político de alto rango, en una historieta periódica de altas ventas, es una de las muchas observaciones que puedo hacerle a esta tira.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Pero así como nosotros somos de alto rango y nadie nos pela con nuestas observaciones, nos importa muy poco las observaciones de otros.

      Nosotros siempre hemos cortado las palabras, es nuestro estilo, si a alguno no le parece, no nos lean.

      El Maestro Rius que es un genio, utiliza ese método y es respetable.

      Es como hoy en d√≠a seg√ļn t√ļ eres de alto rango y no eres conocido realmente, hay dos tipos de opiniones en cada discusi√≥n, pero no tengo ganas de ver la tuya, sobre todo si eres troll.

      • MARK

        Tranquilo Oscar, de hecho lo que dice Erasmo no es nada malo.

        Debo decir que el comentario me puso a cureosear en mis comics y si efectivamente no usan eso, ni en los de televisa, incluso en los comentarios que escribe la gente aqui, los blogs, facebook, tampoco aparece, tal vez esa es la razón, no cortar las ideas y facilitar la comunicación, no?

        Chale!!!…el dato curioso del día… yo, no veo a mal el comentario, tiene sentido.

        Creo, que Adobe illustrator tiene una manera de acomodarte las palabras para que no se corten, pero no lo recuerdo, si alguien sabe, pues, que pase el dato, por que a mi tambi√©n me ser√≠a muy √ļtil.

        Saludos.

        • Oscar Gonz√°lez Loyo

          Sin embargo, no es equivocado cortarlas, es cuesti√≥n del estilo de cada qui√©n, yo siempre he cortado las palabras, porque mi narrativa no es sin√≥ptica, muchos buscan la facilidad y hacerle m√°s sencilla la lectura al p√ļblico, sin embargo no creo que el cortar palabras afecte, si chiqueas demasiado tambi√©n hace mal, para eso gramaticalmente existe la separaci√≥n de palabras, no demasiadas pero s√≠ las necesarias.

          Por eso muchas veces la utilizaci√≥n de los globos no son adecuados o pegan las palabras a la linea de contorno o dejan mucho espacio que tapa mucho dibujo… ya que se atienen a eso, muchos artistas no cortan y otros s√≠, cada quien su estilo.

        • Susy Romero

          Mark, Erasmo viene con otra intenci√≥n. Es interesante las reacciones que dejan algunos trolls con nuestras tiras. Encuentran cualquier excusa, como en este caso, hablar de la divisi√≥n sil√°bica, cuando el tema es sobre la marihuana y la contradicci√≥n de esta persona que represento en la tira, su falta de humanidad al buscar legalizar esta droga sin importar a cuanta gente da√Īe.
          Bien dice Deepak Chopra: “Cuando las personas est√°n desconectadas de la vida, experimentan y act√ļan con temor, ira, hostilidad, culpa, verg√ľenza y depresi√≥n.”

          Saludos.

      • Erasmo

        “El Maestro Rius que es un genio, utiliza ese m√©todo (cortar las palabras) .” eres un MENTIROSO. lo digo directo, sin nicknames ni anonimatos, ni trolleos, sin esconder las manos: MEN-TI-RO-SO.

        • Oscar Gonz√°lez Loyo

          Piensa lo que desees, Me refiero al de no cortar palabras, y es respetable.

          Puedes decir que soy mentiroso, pero t√ļ ingenuo “Como monero y humorista pol√≠tico de alto rango”.

          • Erasmo

            Pero de que estoy en una historieta peri√≥dica de altas ventas, (uno de los sue√Īos que ustedes tienen ) Estoy.

            • Oscar Gonz√°lez Loyo

              ¬°Felicidades!
              Es como los programas de Televisa, est√°n. ;)

            • Hiram de Jes√ļs

              Parece que a un monero y humorista político de alto rango, le hacen falta unas lecciones de lectura de comprensión y humildad, pero en fin, cada quien.

              En cuanto al tema de la tira, pues si, es triste que un tipejo que solo nos ve como negocio rentable se atreva a decir p√ļblicamente tanta sandez, pero bueno, vivimos en un mundo que est√° de cabeza, y como siempre, el cambio positivo est√° en nosotros mismos.

              Saludos familia Kaboom.

              • Susy Romero

                Muchas gracias por tu comentario, Hiram.
                S√≠, y todos los dem√°s invitados que, de manera alevosa, se les llev√≥ con la intenci√≥n de convencer al p√ļblico. Yo vi este programa y me parece que est√° editado, porque Fox, al preguntar, le pide a su amigo —ex-empleado de Microsoft y con quien desea tener plant√≠os de marihuana (el personaje del segundo cuadro) en el norte del pa√≠s, para exportar—, que le diga al p√ļblico su experiencia m√©dica, y a los dem√°s igual: “diles, dile al p√ļblico, ¬Ņverdad que…? En fin, por eso se me hace muy incongruente que pregunte a Deepak Chopra, c√≥mo puede “elevarse a las estrellas”.

                Un abrazo.

            • Oscar Gonz√°lez Loyo
              • Erasmo

                ¬°Los hice agarrar un libro de Rius para que checaran vi√Īetas! (¬ŅO los buscaron en internet?)
                Muy bien Oscar, eso se llama “proceso de investigaci√≥n” ahora investigate bien en tratados cient√≠ficos y sociales serios sobre las ventajas reales de la legalizaci√≥n de la mariguana se√Īor Don Gonzalez “Prefiero m√°s muertos que porros de mariguana legales” Loyo. No manches, cuanta risa , ¬°¬°Realmente buscaron las vi√Īetas!!

                • Oscar Gonz√°lez Loyo

                  Es algo que ya sab√≠amos Erasmo, mientras t√ļ vas yo ya vengo.

                  Por otro lado, s√≠, para callarte la bocota, y que nuestro p√ļblico, no t√ļ, sepa que el Mentiroso es otro.

                  No hay ventajas, habrá más mariguanos, así como sucedió con el alcohol, las muertes seguirán por otras cosas, es la condición humana. Hay estudios también del por qué es negativo esta legalización, pero como este mundo es retrógrado, allá cada quién.

            • Susy Romero

              Te equivocas, nuestro sue√Īo no es ser maquilero, (dudo cu√°l es tu percepci√≥n de “altas ventas”) nuestro sue√Īo es mucho m√°s grande, es generar empleos, productos… generar industria. Te dejo de tarea que investigues lo que implica esto.

        • Susy Romero

          Vaya, Erasmo, no entendiste lo que escribi√≥ √ďscar, y eso que no utiliz√≥ la divisi√≥n sil√°bica que “destruye las ideas” para que t√ļ, monero y humorista pol√≠tico de alto rango, le entendieras, y ni as√≠. Eso confirma que el problema de entendimiento no es la divisi√≥n sil√°bica.

          Pero aquí te dejo el trabajo de Rius para que grites más fuerte.

  4. Luis Ch√°vez Hita

    Ah no inventes, a poco Fox tiene su propio programa de TV y dijo eso al aire. Chales. Cómo se enteran de todas estas cosas, es lo que admiro y siempre me he preguntado de Oscar, cuando uno cree que tiene todo en el mundo con el internet o libros ustedes salen con otra sorpresa. Gracias! Y la neta sí he estado desconectado del mundo bastante. Actualmente han habido algunos cambios en la vida laboral y parece que todo marcha sobre ruedas. Saludos!

    • Susy Romero

      Hola Luis. S√≠, el programa se llama: “La Era de las Definiciones”.
      Nos da mucho gusto que todo camine positivamente.

      Un abrazo.

  5. victorakiba

    Pues ahora si me sorprendieron pues ahora si es un tema polemico pero es mejor hablarlo y no no hacerlo ya que eso es mas peligroso asi que este tema dara de que hablar

    • Susy Romero

      Hola Victor, no es un tema polémico, ni peligroso, es un tema de consciencia y de falta de conocimiento de sí mismo, de valores.

      Saludos.

  6. ahoraentiendo

    ¬ŅY ustedes escribieron este remedo de tira bajo la infuencia de la marihuana o porqu√© no tiene ni la mas m√≠nima logica?

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      ¬ŅCual es tu l√≥gica? m√°s bien no entiendes o te haces.

    • Susy Romero

      Extra√Īo seud√≥nimo para alguien que no entiende. Es muy com√ļn y normal que las personas de “baja estatura” no entiendan otros niveles.

      • Noem√≠

        El que est√° bajo la influencia es otro…

  7. carlos leal

    Auh…! Kaboones, a manera de critica constructiva…
    Entiendo cual era la idea al denunciar los comentarios impropios de Fox, pero estan abordando un tema delicado, al cual le dan una conclusion poco impactante.
    En este tipo de humor debes dar en el blanco, atacar con filo y sencillez a la persona que buscas criticar.
    Muestren con sa√Īa a Fox como el bocon y payaso que se ha convertido, el retrato que hicieron de Fox en su tira, es muy respetuoso, no creen?
    Un abrazo, cuidense.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Gracias por tu comentario Carlos.

      • carlos leal

        No, gracias a ustedes, que saben por que les escribo estos comentarios.

    • Susy Romero

      Hola Carlos, no, no estamos denunciando los comentarios impropios de Fox. La tira no es el comentario o el texto (en caso de llevarlo), la tira es todo: los textos, los globos, el dibujo, los personajes, el fondo, los colores y el título, y todo ello te da un mensaje. Mejor le entendió Luis Chávez.
      Simplemente reflejamos parte de su programa con la contradicción de sí mismo y lo que quiere hacer. Esto es muy grave y creo que eso es más impactante que solo ver y criticar actitudes superfluas. Es tener visión periférica de lo que viene.

      Saludos.

  8. √Āngel Pethka

    Ojo Ka-boones, iluminados, alto rango o como prefieran llamarse, sus tiras son le√≠das por ni√Īos y adolescentes que pensar√°n que es divertido fumar marihuana, total “es imposible hacer una sobredosis que le mate a uno”.

    • Susy Romero

      Ojo, √Āngel, as√≠ nos llamas t√ļ, nosotros simplemente nos llamamos, ¬°Ka-Boom!
      No te preocupes, los ni√Īos entienden temas mucho m√°s profundos, entender√°n esta tira que precisamente reprueba esta conversaci√≥n. Ellos si ven todo el contexto, no solo una frase como lo haces t√ļ.
      Y respecto a los jóvenes, no necesitan ver esta tira para saber lo que es bueno o malo; para drogarse o evitar hacerlo: cuestión de consciencia.

  9. √Āngel Pethka

    Y como lo comentó Carlos Leal, en esta tira no criticaron a Fox, en realidad no criticaron nada. En buena onda, si desconocen del tema mejor no lo toquen y evítense más quemaduras.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Los conceptos son entendidos dependiendo de la visión periférica del lector, algunos leen literalmente y otros saben ver en general.

  10. Victoria Negrete

    Por un lado criticas que nadie lee tus comics , y por el otro lado te pones tus mo√Īos por una cr√≠tica constructiva y contestas que si no nos parece “no nos lean”. ¬ŅQui√©n te entiende?

    Para hacer alarde de tanta iluminación, también hay que ser humildes, saber aceptar una crítica constructiva, y dar las gracias. El no hacerlo es lo que te tiene estancado desde hace mas de una década.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Eso jam√°s lo digo porque s√≠ tengo una gran cantidad de lectores, eso lo dices t√ļ.

      Sólo acepto críticas constructivas que sean reales, Erasmo dijo que el Maestro RIUS nunca separa palabras, https://www.dropbox.com/s/aksvyfjaaf49tf0/rius01x.jpg?n=133564560

      La humildad es para los verdaderos iluminados, yo no lo soy, si para ti no estar estancado es publicar un c√≥mic, es tu apreciaci√≥n, yo estoy cumpliendo mis metas, una Asociaci√≥n, un Estudio con gente guerrera y leal que no se va solo por lo que les pagues, proyectos en preparaci√≥n y sobre todo, somos los √ļnicos que no pasamos de moda desde que comenzamos, pues como lastimamos intereses de nuestro medio al decir lo que creemos justos, tenemos mucho lector tanto troll como fan, prueba de ello es que est√°s aqu√≠ y eso hace que ¬°Ka-Boom! est√© presente siempre a√ļn sin estar f√≠sicamente, eso es √©xito, ahora que vean lo que hemos estado realizado podr√°s decir si he estado estancado o no, por otro lado no quieren ver lo evidente, ESTAMOS a pesar de no publicar en este momento.

      Como Jodorowsky, en una de sus F√°bulas P√°nicas dice…” El Gusano para poder avanzar se repliega, hoy estoy replegado.”

      Para m√≠ el estar estancado es solo publicar para eventos, s√≠… tienen un producto, pero se queda ah√≠, el chiste es arar la tierra donde sembrar√°s, y eso es lo que estamos haciendo, ya ver√°s como muchos de los que est√°n pasar√°n de moda y necesitar√°n de un lugar donde se desenvuelvan, ese lugar es nuestro proyecto de vida, aunque ya de entrada a muchos no les tocar√°.

      • Oscar Gonz√°lez Loyo

        Por otro lado, yo no soy el autor de esta tira, como muchos me odian, creen que todo lo que aparece aquí es de mi autoría. Si leen bien yo no la realicé.

        Parecen, como dice Susy, Paramecios. ;)

    • Susy Romero

      Victoria:
      Como le dije a Gabriel, ¬Ņcr√≠tica constructiva?: https://www.dropbox.com/s/aksvyfjaaf49tf0/rius01x.jpg?n=133564560
      o ganas de molestar.

      Simplemente te diriges a Oscar y ni siquiera hablas del tema de la tira que es de mi autor√≠a, ustedes trolls solo tienen ojos para √ďscar, les corroe el coraje por… ¬Ņnuestro “estancamiento”? ¬°Te preocupa m√°s esto que el tema que expongo y que es muy preocupante?
      Caray, por eso el mundo est√° en decadencia, y si a nuestro posicionamiento como empresarios y artistas le llamas “estancamiento”, queremos seguir “estancados”.

      No se puede aceptar una difamaci√≥n como verdad y todav√≠a pedir que sea aceptada. ¬ŅQui√©nes siguen vigentes y se han mantenido durante tantos a√Īos?: ¬°Ka-Boom! Estudia la historia y ver√°s cu√°ntos han desaparecido o terminan trabajando donde nos les gusta o est√°n solos.

  11. Gabriel Benitez

    No se que diria JOE ante una persona arrogante que se niega a aceptar una crtica CORRECTA aunque venga de un supuesto Troll. Decir “nos importan poco las observaciones de otros” s√≥lo porque otros no hacen caso de nuestras observaciones no se me hace una posicion espiritualmente elevada, sino una reacci√≥n caprichosa ante una critica atinada que no me favorece. Me imagino que JOE diria de forma atinada que “El verdadero maestro sabe aceptar sus errores con humildad y no se justifica en vano ni se deja llevar por el calor del momento. Solo los espiritus debiles se sienten atacados por la verdad”. ¬ŅNo creen eso? Gracias :)

    • Susy Romero

      Gabriel, ¬Ņcr√≠tica correcta?: https://www.dropbox.com/s/aksvyfjaaf49tf0/rius01x.jpg?n=133564560
      o ganas de molestar.
      Adem√°s, si el comentario viene de las entra√Īas de un troll, ¬Ņqu√© podemos esperar?
      Y sí, en estos casos nos importan MUY poco las observaciones de otros: no aportan nada, solo pus.

      ‚ÄúEl verdadero maestro sabe aceptar sus errores con humildad y no se justifica en vano ni se deja llevar por el calor del momento. Solo los espiritus debiles se sienten atacados por la verdad‚ÄĚ

      Así es, cuando EN VERDAD hay error, no en este caso; pero cuando hay ataque, entonces en estos casos defendemos.
      Joe dir√≠a —Bien dice Deepak Chopra: “Cuando las personas est√°n desconectadas de la vida, experimentan y act√ļan con temor, ira, hostilidad, culpa, verg√ľenza y depresi√≥n.”

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Las críticas constructivas pueden ser aceptadas o no, nosotros hacemos muchas críticas constructivas que nos han generado trolles.

      Por eso hemos optado por valernos lo que digan nuestros detractores, un lector cuando te critica se siente diferente, lo hace porque te estima, las críticas de ustedes son para tirarlas a la coladera, por otro lado, no hay error, se puede dividir la palabra, es correcto, sólo porque a algunos por comodidad y practicidad lo vean así, no quiere decir que sea una ley.

      Se aceptan los errores, pero nunca, cuando no hay error.

      La verdad cuando es verdad es luz, cuando es una supuesta verdad, es s√≥lo la opini√≥n de alguien, y una opini√≥n s√≥lo es un punto de vista de un todo, cuando todas las opiniones sean una, entonces s√≠… a cuadrarse.

  12. Susy Romero

    Quemada es la que te est√°s dando al demostrar tu poco entendimiento.
    Esta tira es m√°s fuerte que simplemente criticar lo superfluo o solo lo que ven nuestros ojos.
    Se ve que no “lees” bien, no solo es leer los di√°logos. Te lo dejo de tarea.

  13. Gabriel Benítez

    “La verdad cuando es verdad es luz, cuando es una supuesta verdad, es s√≥lo la opini√≥n de alguien, y una opini√≥n s√≥lo es un punto de vista de un todo, cuando todas las opiniones sean una, entonces s√≠‚Ķ a cuadrarse.”
    Me parece muy cierto este punto de vista y de hecho tomo en consideraci√≥n tu reflexi√≥n y pienso: si tenemos que esperar que TODAS LAS OPINIONES SEAN UNA para cuadrarnos, entonces ¬Ņque pasar√≠a con algunas cr√≠ticas del maestro de Kaboom sobre las capacidades de otros moneros a los cuales no certifica porque no pasan por su tamiz de creencias y estructura de realizaciones? Hay mucha gente que no estan de acuerdo, por ejemplo, con las OPINIONES de Oscar, y claro hoy mejor que nunca llamarlas opiniones, porque aunque vengan de uno de los grandes maestros del comic mexicano, otros grandes maestros NO las apoyan. Eso significa que ni los mismos Kaboomes deberian cuadrarse ante tus ense√Īanzas porque no est√°n afianzadas por un TODO que ustedes mismos se√Īalan.
    Pero dejando eso de lado…¬Ņque tal si otro maestro – ah√≠ medio reconocido – llamado Will Eisner sugiriera lo mismo, que dijera que no es recomendable dividir las palabras as√≠? ¬ŅDeber√≠amos tomar en cuenta su comentario y aceptarlo o deber√≠a valernos? Porque en “Comics and Sequential Art” se√Īala la misma situaci√≥n. ¬ŅDebo hacer ah√≠ caso del maestro o no? ¬ŅDebo hacer irremediable caso de TODOS los maestros entonces? Buena reflexi√≥n

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Yo creo que depende, si vas Disney harás lo que dicen sus reglas, si vas a Editorial x harás lo que dicen sus reglas, si Will Eisner te dice una opinión y es correcta, la tomas, si es cuestión de gusto o de creencia, la haces o no, si viene de un freelance, igual, si viene de un troll, ni la tomas en cuenta a menos que desees manipularlo para que compre una mesa en tu evento, je je (sarcasmo).

      Muchas situaciones tienen reglas naturales y muchas de las cosas en donde opinamos, tambi√©n opinan lo mismo otros maestros, pero por antipat√≠as no toman en cuenta las tuyas que en otros tiempos si se tomaban en cuenta ya que uno lo hac√≠a de coraz√≥n y para ense√Īar, hoy en d√≠a s√≥lo hacen caso del que les da el avi√≥n y por su lado.

      Pero la vida profesional, tiene un director artístico invisible, sin conceptos y neutral. Sin embargo en el presente, cada quién hace lo que le de su regalada gana.

      Por eso digo, si nuestra experiencia no les gusta, no vengan a ¡Ka-Boom! pues de antemano quiero que sepan, que tendremos cierta opinión la cual no gustará a quien dibuje pésimo, ¡ojo! no criticamos un estilo funcional aunque no nos guste, porque ese es un estilo real y honesto, criticamos mucho al que no está ubicado en el medio y realmente no tenga capacidad para dibujar.

      Con respecto a lo de Will Eisner, el idioma es diferente y cuando menos en espa√Īol, S√ć se puede hacer, cada qui√©n debe tomar la desici√≥n, insisto, si fuera incorrecta, no se har√≠a, pero tambi√©n por malinchismo y no querer aceptar una trayectoria mexicana, es mejor hacerle caso a Will Eisner, por ser m√°s famoso, jud√≠o, norteamericano y experimentador de una poderosa industria.

  14. Trucas

    Fox nunca fue para mi referente v√°lido ni de estadista ni de persona inteligente, vamos. Pero este tema es interesante.
    Y es que hablando de espiritualidad y sus ritos. Hay drogas que tienen un papel fundamental en el tema. Desde luego, no son chayotes, no es cualquier cosa. Los huicholes tienen todo un proceso antes entrarle al peyote, por ejemplo. Pero ese es otro tema.
    La verdad, yo no me preocupar√≠a por lo que diga Fox hoy en d√≠a. Es m√°s inofensivo en su lucha a favor del uso regulado de las drogas que cuando “combati√≥” al narcotr√°fico, sin mencionar al sucesor y el imb√©cil en turno.
    Me extra√Īa que est√© abogando por la legalizaci√≥n de la mariguana. Cuando lo m√°s l√≥gico es que abogara por la venta de Prozac sin receta. :P
    Un saludo.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Gracias por tu comentario Trucas, s√≥lopara aclarar, en las tiras de los mi√©rcoles, no hacemos las tiras con un concepto determinado y pensado, son s√≥lo situaciones que nos pasan, vemos y experimentamos directamente y las representamos como una especie de diario, en este caso vimos el programa y por eso Susy y los que intervinieron simplemente la realizaron…son cosas de la vida cotidiana que nos suceden tanto en el trabajo como en nuestra vida misma, podr√≠a haber sido otro personaje, pero fue FOX, en fin, ¬°Saludos!

    • Susy Romero

      Hola Trucas, el invitado al programa de Fox que aparece en el cuadro de la derecha, es un ex empleado de Microsoft, y ambos van a invertir en sembradíos de marihuana para exportar, esto no es un secreto, la información ha salido en medios de comunicación.
      Es por ello mi cr√≠tica, en otro programa invit√≥ a Deepak Chopra y dos de sus preguntas las muestro aqu√≠, en el primer cuadro: es contradictorio. De ah√≠ el juego de intenci√≥n que hago con la palabra “servir”.
      El programa de Fox se llama “La Era de las Definiciones”, y yo titul√© a esta tira: “La Era de las Aberraciones”.

      Muchas gracias por tu aportación.

  15. √Āngel Pethka

    En serio Ka-boom, si tienen que explicar y defender su trabajo cada vez que publican una tira… ¬Ņno creen que est√°n haciendo algo mal?

    Claro, pueden hacer uso de mil y un par√°bolas, discursos perif√©ricos y hasta metaf√≠sicos, pero lo cierto (y que han demostrado por a√Īos) es que pretenden imponer una postura que les funcion√≥ en los 80. Estamos en el siglo XXI, evolucionen un poquito.

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      No tenemos que explicar nada, simplemente a veces se nos da la gana alimentar a los trolls.

      Por otro lado lo retro siempre vende e insisto, ustedes son los que tratan de hacer cambiar, nuestro modo viniendo a nuestro sitio, nosotros no los buscamos a ustedes para explicarles algo.

      A nosotros nos funciona nuestro trabajo, punto.

      Lo retro y la nostalgia debe ser tomada en cuenta por alguien en este mundo que todo debe ser novedad, (segun piensan).

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Angel, al dar tu opini√≥n, ¬Ņcual es el objetivo? digo, por lo que dices de que tenemos que defender nuestro trabajo, el opinar por aqu√≠ para cambiar nuestra manera de, ¬Ņno es lo mismo?

    • Susy Romero

      √Āngel, y t√ļ pretendes imponer otra. Te contradices. Por nuestra parte no es imposici√≥n, COMPARTIMOS nuestras experiencias, que no es lo mismo, ya quien quiera tomar algo que les sirva, es otra cosa.

      Y respecto a defender, pues solo lo hacemos cuando ustedes vienen a atacar exponiendo sus frustraciones con premisas fuera de contexto.
      ¬ŅEvolucionar?… cuesti√≥n de enfoques. Nosotros nos movemos por el expertis, los cambios pol√≠ticos, sociales y econ√≥micos. No por las modas.

  16. Alejandro Altamirano

    El cortar las palabras es el “menor” de los errores en esta tira, porque tiene varios, el no hacer caso a la sugerencia de RIUS, por hablar de un “estilo propio” pues bien te mereces te casi nadie haga caso a tus sugerencias (karma). Bien se puede hacer uso de esto de forma creativa: “La di-puta-da cobra mucho y no hace bien su trabajo”, ¬Ņas√≠ o lo explicamos semi√≥ticamente?

    • Oscar Gonz√°lez Loyo

      Ya ni sabes lo que dices Alejandro, en ese caso es como t√ļ, de no hacer caso en cuesti√≥n de tu dibujo, es un cr√≠men que t√ļ des o hayas dado clases de dibujo sin saber hacerlo. En tus tiras hay muchos errores.

      http://newcomicmetal.blogspot.mx/

      http://recuerdosdeveritas.blogspot.mx/

      Se puede hacer es correcto, RIUS también lo hace.

      Eso es lo que siempre se busca, UN ESTILO PROPIO.

      Como eres Hidrocálido y no estás aquí, se nota que no conoces nada de lo que hacemos aquí, sólo lo que escuchas o lees, ese casi nadie, puede caber en su gremio de trolles, pero mucha gente nos sigue y nos respeta.

    • Susy Romero

      JAJAJAJAJA, ¬°Alejandro! ¬ŅT√ļ aqu√≠? ¬°Vaya! No se aguantan. ¬°Qu√© poderosos somos!

  17. Alejandro Altamirano

    JAJAJAJAJ√Ā! tu versi√≥n en ingl√©s tambi√©n separas las palabras! XPXPXPXP

  18. Noemí

    CIERTAMENTE √©sta tira levant√≥ mucha √°mpula. Y viendo lo que se comenta por los mismos veinte tipos de siempre, uno no deja de pensar en si son aficionados a los cigarritos vaciladores, y por √©so se sintieron aludidos y ofendidos. Por lo menos, √©sa es la impresi√≥n que uno se lleva al leer y releer sus “argumentos”. Digo, ¬Ņarmar una tempestad en un vaso de agua S√ďLO POR EL USO DE UN GUI√ďN??? ¬Ņ¬Ņ¬Ņo SEA, C√ďMO???? De verdad, de risa loca…

    • Noem√≠

      Por cierto, la mariguana s√≠ mata gente: muchos se quedan dormidos con el churrito en la mano, se les cae y causa un incendio. Y est√°n tan ANESTESIADOS con la cosa √©sa que ni reaccionan con el humo. Muchas veces se asfixian antes de quemarse…

      • Susy Romero

        Sí, mata la voluntad espiritual y la evolución.

        Un abrazo.

    • Susy Romero

      Hola Noem√≠, ¬Ņs√≠, verdad? Como que su reacci√≥n deja mucho qu√© pensar.

      Gracias por tu punto de vista.
      Un abrazo.

  19. Carlos Cruz

    A ver, dejen veo si entendí:

    La tira toca el tema de la incongruencia (un tema BASTANTE ca√Ī√≥n, sobre todo por el asunto de la legalizaci√≥n de las drogas)… ¬ŅY sus detractores se preocupan m√°s por su estilo para acomodar las palabras? No, pues “chido” por las prioridades de estos cuates. D:

    Les mando un abrazo!

    • Alex Palomares

      Exacto, Carlos, eso es perder la perspectiva de lo que realmente importa, para tratar de ver un “supuesto error” en donde no existe.

Comenta ¬

NOTA - Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <img src=""> <q cite=""> <strike> <strong>